狠狠红

我非常讨厌那些看了几张黄盘就觉得自己是SM的人他们就象一群不讲理的文盲让人恶心

看福柯的时候才第一次知道啥子叫SM貌似很有趣的样子我是新来的朋友不管你做什么都强烈支持你(貌似很暧昧的说)

从主观上接受雷的存在恩恩

嘻嘻，偶在晋江上看过一些X档案英文同人的翻译版，长见识……唔，对任何接受度的筒子来说，雷都素存在滴，8过可以从主观上接受该“雷”的存在吧，而不一定要表态自己是“排”或“踩”或“绕道”)

这事上的差异主要是技术差异，若以快感为道德，自然是取了一个相对主义的观点，人人自成一统，茎茎屁屁各得其所，互相鄙视就嫌头脑狭隘了，然而我想道德若相对到这地步，也完全没它的意思了，我想大体上还是康德的道德意思是能压镇我的心的，总是那种以实现人的全部潜能为目的的行为为不违道德的，总是不能以人为手段的，快感的手段也是折损人的，247里的完全的投入，其可能性是非常可疑的，这是我想了很长时间的结论，因为作者捏造角色心理的倾向是可察觉的，我总以为人是不可能如此封闭自己的，生命不是这么回事，而快感是有条件的，条件中最可能带来幸福的一项叫“自由”，抛开这个词不说，我总以为即使是肉的快乐，即使可专注一人，但若要长久，也要是要当事人心知自己是有options的，247里的极端的极权主义下的快感，我想是作者捏造的，是不能在任何活的人身上实现的。

这些留言回到我那边也没有关系的，本来就是谈论，观点不同才谈的起来啊。其实我不是拥护李银河派的——虽然看的相关书籍很少，但也能看出她在书里一些狭隘的个人观点。对于任何性群体或者性心理，我的实际观点是：存在即自然。异性恋，同性恋，虐恋，恋童，人兽，本质上根本没有什么高贵下贱之分，只有种类的不同。唯一不接受的是这些行为里的有可能出现的强迫，就是造成另一方不情愿的伤害。如果一个受虐者的心愿是被人杀了吃掉，而他找到了一个拍档，两个人都是自愿，那么没有人（包括道德和法律）可以干涉这个行为。对于这些行为，我觉得理解本身都不是那么重要——不身处其中你能理解人家的快感吗？我觉得保持沉默和无视就是最大的尊重了——别人只是用了另一种方式获得快感，至于是吃屎还是奸尸是那个人的事，如果自己只喜欢阴茎插入式那么就享受自己这种好了。所以生活中如果碰见诸如对同性恋持热烈支持和特别关注的人（包括那些自己就是同志的）我是很反感的，这种看似包容和理解的行为其实和反对同性恋的行为是一样的，都把这个群体特殊化了。而事实上，没有谁比谁“正常”，没有谁比谁更“变态”。驴看马是怪物，猪看驴还是妖精呢。