狠狠红

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://rippleye.blogbus.com/logs/10704026.html

心魔

你知道我们荣迷的。无论我们多么看不起梁朝伟，但我们无法否认的是嫉妒。是的，一个生一个死，纵使有太多人前仆后继的为他送上赞美，纵使可以妙笔生花从他过去的角色里发掘出多么层次丰富的表演，但都比不上有人活着，有人有新片可以拍。

纵使他上了神坛，然而这神坛多寂寞多冰冷。那些赞美多轻省，花言巧语般的不实在。我只不过希望有新片上映可以奔走相告，不过希望有热气腾腾的访谈可以细细研读，不过希望有新的时装大片可以一买多本喜气洋洋的收藏转赠。

我甚至嫉妒梁朝伟的不好看，演再猥琐的角色都会有一张让人信服的脸。这句不是刻薄，张国荣他的确从来没有机会接到更多有意思的角色。

所以让我这样的荣迷来说《色，戒》确实不错确实好，多么难。

我知道我有心魔，我讨厌梁朝伟讨厌张曼玉讨厌黄耀明讨厌王家卫讨厌陈凯歌。

“就让我这样平心静气的变态下去吧。”

陶杰

回来看《色，戒》的影评，清一色的说好。写得好的，写得不好的。但都不如看到所谓才子陶杰的文章让我不快。列举台湾和香港在观片途中的笑声，以及对于几个笑点还是梁朝伟露蛋内地人民“无福”享受的嘲笑，都露着一股报纸周刊的快餐味。

为了剧院的观众在所谓深刻的地方哄笑而有想哭冲动，并开始怒其不成的觉得周围观众水准太低，这是怎样的做作和刻薄？对于笑的意义了解得如此单一，这又是怎样的一种浅薄？笑有的时候是不知如何应对，有的是为了消解残酷。人生太多尴尬难堪时刻，如果还能笑出声多么值得人庆幸。笑是理解和宽容。

对于香港文化，我们太容易热爱过度，于是大多经历过或者以后总要经历这样的阶段：以为香港不过是文化沙漠到发现了林夕、迈克、林奕华、人山人海等，恍觉香港文化其实多么蓬勃昌盛，然后再到，偶像一个一个破灭，这些偶像深入以后多不堪咀嚼，之前被称为偶像的那些人，本质上也不过一个专栏作家。回到最初的感慨：香港的确是文化沙漠。陶杰之类，掺一点文化掺一点奚落再掺一点所谓“血肉”，写文章，落笔之前便没有闲情，直奔卖点。太急躁的香港文化，只有在讽刺和奚落时才会特别传神，卖弄城市文化和末世感也熟能生巧了。其他呢？真没什么了。

色戒

很多人说李安的《色，戒》美化了男性，但何尝没有美化了女性。戏中王佳芝为了爱而送了命，书中不过为了贪一时最靓女主角的虚荣而送了命。男性女性的虚荣，其实很殊途同归，王佳芝死后易先生想自己这么一把年纪的中年猥琐男，居然还有漂亮女人真心爱上我，真好。而王佳芝没把那粒药丸吞下去的原因，也不过是自持自己是他心目中特别的那一个。多少女性为做男性心目中“特别的那一个”，“最后的那一个”前仆后继，和爱情也本是无关的事情。爱的不是他，爱的不过是他眼底的自己。

两种解读。张爱玲对男性女性都刻薄，李安对男性对女性都宽容一些。不说谁好谁坏，两种都是生活，有多少人能分清爱上一个人的时候，是虚荣多一点，是感动多一点，是习惯多一点，是没其他更好选择多一点？把刻薄提炼出来是一种敏锐，原谅人性中种种虚荣也是一种大方。

附赠：

关于《色，戒》，王蕙玲的采访里最具启发的一句话：“李安說今天的鄺是明天的老吳，今天的老吳當然也就可能是明天的易先生。那鼠相的後面不也曾是掛在易先生書房牆上的那個英挺青年嗎? ”